前言: 國(guó)外科技博客BusinessInsider專(zhuān)欄作家吉姆·愛(ài)德華茲(Jim Edwards)撰文,當(dāng)前大眾已普遍認(rèn)識(shí)到酒后駕駛及駕駛途中接打手機(jī)的危害性,但殊不知,駕駛員在駕車(chē)過(guò)程中使用手機(jī)免提功能或藍(lán)牙耳機(jī)進(jìn)行通話,同樣存在危險(xiǎn)性,而且其潛在危害性堪比酒駕。 |
![]() |
文章稱(chēng),大多數(shù)人都知道駕車(chē)途中接打電話是不對(duì)的,而且知道其危害性甚于酒后駕駛,或許有人曾聽(tīng)說(shuō)過(guò)駕車(chē)途中發(fā)短信釀成交通事故的悲劇。在駕車(chē)過(guò)程中司機(jī)使用免提設(shè)備比如藍(lán)牙耳機(jī)進(jìn)行通話,大多數(shù)人都會(huì)認(rèn)為這與司機(jī)跟坐在旁邊的一個(gè)人聊天沒(méi)有什么兩樣。但大多數(shù)人的想法都錯(cuò)了。截至目前的多項(xiàng)研究表明,開(kāi)車(chē)時(shí)打電話,甚至是使用免提設(shè)備,其潛在危害性與酒駕同樣、甚至超過(guò)酒駕。
——2006年猶他州立大學(xué)的一項(xiàng)測(cè)試表明,在對(duì)41位成年人進(jìn)行的測(cè)試中,發(fā)現(xiàn)駕駛過(guò)程中使用手機(jī)或免提功能接打電話的危險(xiǎn)性超過(guò)了酒后駕駛;研究同時(shí)表明,直接使用手機(jī)通話和使用免提功能通話,其危害性沒(méi)有區(qū)別。
——今年,美國(guó)杜魯大學(xué)對(duì)80名司機(jī)展開(kāi)的一項(xiàng)調(diào)查也顯示,駕駛過(guò)程中使用免提通話與酒駕危害性大致相當(dāng)。
——美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)(The National Safety Council)的一份報(bào)告則顯示,在24%的車(chē)禍涉及駕駛過(guò)程中手機(jī)通話。
——美國(guó)國(guó)家公路交通安全管理局(The National Highway Traffic and Safety Administration)的一份報(bào)告稱(chēng),駕車(chē)過(guò)程中打電話的風(fēng)險(xiǎn)高于與車(chē)?yán)锍丝驼勗掞L(fēng)險(xiǎn)。
事實(shí)上,正是因?yàn)樵S多人誤以為開(kāi)車(chē)使用免提是安全的,而使得開(kāi)車(chē)使用免提功能才具有了更大的危害性。
然而更嚇人的是,在藍(lán)牙設(shè)備公司網(wǎng)站上,他們居然積極鼓勵(lì)用戶在駕駛過(guò)程中使用藍(lán)牙設(shè)備,稱(chēng)這是駕駛過(guò)程中一種安全措施(因?yàn)樗鼈儾皇鞘殖衷O(shè)備)。
至于“駕駛過(guò)程中手機(jī)通話的危害性高于跟你身邊人聊天的危害性”的具體原因尚無(wú)權(quán)威定論。有人認(rèn)為,與身邊人聊天相比,在進(jìn)行遠(yuǎn)程通話時(shí)司機(jī)需要付出更大的認(rèn)知努力;此外,那些坐在司機(jī)身邊聊天的人,可以對(duì)司機(jī)行車(chē)過(guò)程中碰到的一些困難作出回應(yīng),而進(jìn)行遠(yuǎn)程通話,遠(yuǎn)端通話者則無(wú)法給你帶來(lái)任何幫助。
更多相關(guān): 音響
文章來(lái)源:音響網(wǎng) ©版權(quán)所有。未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
|